案例展示

PlayStation 5 的最新更新增加了对外部硬盘和 SSD 的兼容性。当有这么多可能很昂贵的选择时，了解哪种存储方法最适合您很重要。感谢 Digital Foundry，如果您的 PS5 的 667 GB 内部存储空间已满，我们很清楚您应该使用哪种存储解决方案。

在讨论任何数字之前，需要注意的是，Digital Foundry 在 PlayStation 5 上测试的所有游戏都是 PS4 游戏。虽然 PS5 的最新固件更新允许用户在外部驱动器上存储和玩游戏，但您只能对 PS4 游戏这样做。PS5 游戏仍然需要 PS5 内部 SSD 的速度才能正常运行。话虽如此，您仍然可以将 PS5 游戏存储在外部驱动器上，并且将它们移回 PS5 的内部存储应该比重新下载它们或从磁盘重新安装它们要快得多。

解决了这个问题后，从 Digital Foundry 对 PS5 加载时间的分析中很容易看出，目前最好的存储选项是使用外部 SATA SSD。Digital Foundry 在测试中使用了三星 870 QVO，并通过 Sabrent USB 转 SATA 适配器连接到 PS5。该适配器在这里发挥了重要作用，因为它具有足够大的带宽，可以让 PS5 以最大容量运行。

在多款游戏的测试中，外置 SATA SSD 的加载时间几乎总是比任何其他替代方案都快，在某些情况下，PS5 的内部 SSD 和 Digital Foundry 也测试了外置 NVMe SSD。不过，有时 SATA SSD 的性能与其他 SSD 存储选项相当。

以 Cyberpunk 2077 为例，其文件大小为 102 GB，PS5 的内置 SSD 在 33 秒内加载完成任务 The Pickup。外置 SATA 和 NVMe SSD 的加载速度稍快一些，为 31 秒。

《辐射 4》的加载时间表明外部存储选项的速度有多快。PS4 的内部 SSD 加载到 Diamond City 大约需要 17 秒。然而，外部 SATA SSD 仅需 13 秒即可加载相同区域。外部 NVMe SSD 的加载时间大致相同。

至于在外部硬盘上存储和玩游戏，如果必须的话，那就这么做吧。不仅将数据传输到外部硬盘和从外部硬盘传输数据的速度较慢，而且这种性能还会影响加载时间。在 Digital Foundry 进行的每一次测试中，外部硬盘加载任何游戏的时间都明显更长，最令人震惊的是《巫师 3》的诺维格拉德。PS5 的内置 SSD 加载该区域大约需要 47 秒，外部 SATA SSD 也是如此。NVMe SSD 稍慢一些，需要 49 秒。不过，从硬盘上加载这款游戏需要你再等 10 多秒，加载时间接近一分钟。

不过，整体测试结果明显存在一个问题。使用外部 NVMe SSD，加载时间无法达到预期。这些高端驱动器可以比普通的 SATA SSD 更快地读取和写入数据，但是，这种性能可能仅限于 PC。PS5 的情况有所不同，因为它显然对 PS4 游戏的加载速度有所限制。在这种情况下，使用外部 NVMe SSD 会降低性能，而使用外部 SATA SSD，则可以获得几乎最划算的性价比。

考虑到价格，购买 NVMe SSD 尤其不值得。如果您购买 Digital Foundry 在测试中使用的相同硬件，即三星 980 EVO 和华硕 ROG Strix Arion，那么仅在外部存储上就可能要花费高达 300 美元。另一方面，三星 870 QVO SATA SSD 及其适配器最多要花费 150 美元。

有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com